Παρασκευή 29 Μαρτίου 2013

45η Εθελοντική Αιμοδοσία Δημοτικής Ενότητας Αγ. Ι. Ρέντη

45η Εθελοντική Αιμοδοσία
Δημοτικής Ενότητας Αγ. Ι. Ρέντη

Σε περιμένουμε την Κυριακή 31 Μαρτίου 2013 από τις 9:00 π.μ. έως τις 1:30 μ.μ.
στο Πνευματικό Κέντρο Ρέντη (Μπιχάκη 15),
 στην 45η Εθελοντική Αιμοδοσία που διοργανώνει ο Δήμος μας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι από την Εθελοντική Αιμοδοσία του Δήμου
 μπορούν να παίρνουν αίμα οι αιμοδότες και οι συγγενείς τους
μέχρι πρώτο βαθμού συγγένειας, όλοι οι δημότες που έπαθαν
κάποιο έκτακτο περιστατικό,
 τα παιδιά του Δήμου που πάσχουν από Μεσογειακή αναιμία.

Χάριζαν δάνεια σε πολιτικούς! - Έτσι οδήγησαν στην καταστροφή τις τράπεζες της Κύπρου

Η λίστα της «λεηλασίας» - Χάριζαν δάνεια σε πολιτικούς! - Έτσι οδήγησαν στην καταστροφή τις τράπεζες της Κύπρου

 

- Η λίστα της «λεηλασίας» έχει κατατεθεί ήδη στην Κυπριακή Βουλή
- Αυτοί που θα έσωζαν την Κύπρο, την έστειλαν κατευθείαν στο γκρεμό και τον δανεισμό
- Πολιτικοί απ’ όλα τα κόμματα έπαιρναν δάνεια αλλά αποπλήρωναν μόνο ένα μέρος και τα υπόλοιπα... σβήνονταν χαριστικά
- Εμπλέκονται και δήμαρχοι ή συνδικαλιστές
- Σοκάρουν τα στοιχεία της ντροπής: Διαγράφηκε δάνειο ύψους 2.813.000€
- Συμφωνία για διαγραφή δανείου ύψους 5,8 εκατ. δολαρίων το 2014!

Πρώην βουλευτές του ΔΗΣΥ ή του ΑΚΕΛ, δήμαρχοι, συνδικαλιστές, πρόσωπα που υποτίθεται πως εργάζονταν για να μην οδηγηθεί η κυπριακή οικονομία στο γκρεμό. Αλλά στο τέλος, ήταν εκείνοι που της έδωσαν το τελικό σπρώξιμο, ρίχνοντάς την στην «αγκαλιά» των εταίρων και δανειστών της, στο μνημόνιο, στο κούρεμα των καταθέσεων.

Τράπεζες και πολιτικοί. Μια σχέση που έχει πάντα κάτι σκοτεινό. Στην Κύπρο είχε πολλά περισσότερα. Και κυρίως είχε διαγραφή χρεών! Οι τραπεζίτες, τους οποίους οι πολιτικοί είχαν διορίσει, διέγραφαν με το έτσι θέλω και χωρίς να δίνουν πουθενά λογαριασμό, δάνεια που είχαν χορηγήσει σε πρώην βουλευτές, δημάρχους.

Ήδη στην Επιτροπή Θεσμών της Κυπριακής Βουλή έχουν παραδοθεί οι λίστες με τα ονόματα πολιτικών προσώπων από όλα τα κόμματα (εκτός ΕΔΕΚ και Οικολόγων) που πέτυχαν τη διαγραφή σημαντικών οφειλών τους από τις τράπεζες συνδικαλιστές, εταιρίες. Εκατομμύρια ευρώ που δεν πληρώθηκαν ποτέ.

Τη λίστα της ντροπής, παρουσιάζει σήμερα η εφημερίδα το Έθνος.

Διαγραφές χρεών από την Τράπεζα Κύπρου

- Ξενοδοχειακή εταιρεία Τ.Η.Ε που –σύμφωνα με το έγγραφο- είναι συνδεόμενη με ΑΚΕΛ – ΠΕΟ και ως φυσικά πρόσωπα καταγράφονται οι ΦΕ. ΚΥ. ΚΛ. ΑΛ. (αρχικά επωνύμων) είδε τον Μάιο του 2012 να διαγράφεται το συνολικό ποσό δανείου που είχε πάρει ύψους 2..813.000 ευρώ

- Παγκύπρια Εργατική Ομοσπονδία (ΠΕΟ), με αναφορά και πάλι τους ΦΕ. και ΚΥ., από δάνειο ύψους 554.000€ χαρίστηκε το υπόλοιπο ύψους 193.000€ και πάλι τον Μάιο του 2012

- Εταιρία N.M.G., που σύμφωνα με το έγγραφο συνδέεται με κορυφαίο στέλεχος του ΑΚΕΛ Ν.Κ., είχε λάβει δάνειο ύψους 1.830.000€ αλλά της χαρίστηκαν 111.000€ τον Μάρτιο του 2007 και τον Ιανουάριο του 2008

- Γνωστός πρώην βουλευτής του ΔΗΣΥ Π.Π. είχε πάρει δάνειο 168.000€. Αποπλήρωσε τις 67.000€ και τα 101.000 διαγράφηκαν τον Οκτώβριο του 2009

- Εταιρία At.ltd που συνδέεται με τον βουλευτή του ΔΗΣΥ, Σ.Σ., πήρε δάνειο 61.000€ αλλά τον Αύγουστο του 2010 διαγράφηκαν οι 11.000€

- Εταιρία Cy.Ind.Ltd, που ανήκει στον Αχ.Κ., αδελφό πρώην υπουργού του ΔΗΚΟ Μ.Κ., είχε πάρει δάνειο 1.595.00€ και πλήρωσε μόνο τις 310.00€ και τον Μάιο του 2011 διαγράφηκαν 1.285.000€!

- Στον πρώην βουλευτή του ΔΗΣΥ Σ.Χ. από δάνειο 58.000€, διαγράφηκε τον Απρίλιο του 2007 το ποσό των 26.000€

- Σε πρώην βουλευτή του ΔΗΣΥ Ε.Σ. είχε πάρει δάνειο 84.000€ και είδε να του διαγράφονται οι 16.000€ τον Ιούλιο του 2008

- Στον πρώην δήμαρχο μεγάλης πόλης που πρόσκειται στο ΑΚΕΛ Α.Μ. είχε χορηγηθεί δάνειο 105.000€ και διαγράφηκαν 17.000€ τον Νοέμβριο του 2008

- Στην εταιρία M.Th.Group της Λ.Π., νύφης του βουλευτή του ΔΗΚΟ Α.Κ., από δάνειο 625.000€ διαγράφηκε το ποσό των 330.000€ τον Αύγουστο του 2009

- Στην εταιρία Xen&Co της Μ.Ξ, συγγενούς μέλους της Δ.Σ. της Τράπεζας, από δάνειο 839.000€ διαγράφονται τα 237.000€ με ημερομηνίες αναφοράς Δεκέμβριο του 2007, Ιούλιο του 2008 και Σεπτέμβριο του 2010

- Η εταιρία που φέρει το όνομα του ιδιοκτήτη της, πρώην υπουργού, προέδρου κόμματος και στελέχους του ΔΗΣΥ, Τ.Χ. είχε πάρει δάνειο 708.000€ και διαγράφηκαν 399.000€. Η διαγραφή έγινε στον Μάρτιο του 2007 και του 2008

Στην Ελληνική Τράπεζα
- Η εταιρία T.Trading Co Ltd του Ν.Κ., βουλευτή μικρού κόμματος, από δάνειο 1.654.000€, τον Δεκέμβριο του 2008 διαγράφηκαν 543.000€

Στη Λαϊκή Τράπεζα
- Διαγραφή χρέους 39.000€ 2012 για τον Αρ.Γ. πρώην βουλευτής του ΑΚΕΛ
- Διαγραφή οφειλής του ύψους 71.000€ τον Ιούνιο του 2011 για τον Αν.Γ. πρώην βουλευτή του ΔΗΣΥ
- 54.000€ διαγράφηκαν από οφειλή του Σ.Χ, πρώην βουλευτή του ΔΗΣΥ (του είχε διαγραφή χρέος και από την Κύπρου)
- Εταιρία που κορυφαίος Κύπριος πολιτικός διαθέτει το 51% των μετοχών της, εμφανίζεται να έχει κάνει συμφωνία για διαγραφή χρέους ύψους 5,8 εκατομμυρίων δολαρίων με την υποσημείωση πως η διαγραφή έχει υπολογιστεί για το 2014
- Στην Π.Α. πρώην σύζυγο κορυφαίου υπηρεσιακού στελέχους του ΥΠΕΞ, Ν.Α., διαγράφηκε το 2010 οφειλή 18.500€
- Σε εταιρία που ανήκει στον εν ενέργεια πρέσβη Π.Ν. διαγράφηκε το 2012 το ποσό των 14.000€



Πηγή: http://www.parakato.gr/2013/03/blog-post_7269.html#ixzz2Ouhi5hjM

Αντίο σ'ένα φίλο

Syndesmos-4848ce7a5910e9.27898613.jpg

Δήλωση του Προέδρου του ΠΕΣΥΔΑΠ Γρηγόρη Γουρδομιχάλη: «Η Εκτελεστική Επιτροπή του ΠΕΣΥΔΑΠ, εκφράζει ομόφωνα τη βαθιά λύπη της για το θάνατο του Αντιπροέδρου της Βουλής και πρώην Υφυπουργού Εσωτερικών Θανάση Νάκου.

Ο Θανάσης Νάκος στήριξε αποφασιστικά τις καινοτόμες πρωτοβουλίες και αναπτυξιακές δράσεις του ΠΕΣΥΔΑΠ και υπήρξε σταθερός φίλος του. Έδειξε ουσιαστικό ενδιαφέρον για τα προβλήματα που αντιμετώπιζε και ήταν πάντα στη διάθεση του ΠΕΣΥΔΑΠ προκειμένου να συμβάλλει στη λύση τους.

Η Εκτελεστική Επιτροπή θεωρεί υποχρέωσή της να αναφέρει ότι μόνο με την ουσιαστική υποστήριξη του Θανάση Νάκου πραγματοποιήθηκε το μεγάλο έργο της αποκατάστασης του ΧΑΔΑ Σχιστού που περιείχε απόβλητα με αυξημένη ραδιενέργεια και ήταν μόνιμη και ακραία απειλή για το περιβάλλον και την υγεία εκατοντάδων χιλιάδων κατοίκων.

Η Εκτελεστική Επιτροπή εκφράζει τα ειλικρινή συλλυπητήρια της Διοίκησης και των εργαζομένων του Συνδέσμου στην οικογένεια του Θανάση Νάκου και αποφασίζει αντιπροσωπεία της να παρακολουθήσει την κηδεία του και να καταθέσει στεφάνι.


Κυριακή 24 Μαρτίου 2013

Πως μπορείς να διαγνώσεις σε 3 κινήσεις ένα εγκεφαλικό επεισόδιο

 
 
Πως μπορείς να διαγνώσεις σε 3 κινήσεις ένα εγκεφαλικό επεισόδιο
 
Σε ένα μπάρμπεκιου μία γυναίκα σκόνταψε και έπεσε κάτω. Βεβαίωσε όλους ότι ήταν εντάξει (προσφέρθηκαν να καλέσουν ασθενοφόρο) και ότι απλά σκόνταψε σε κάποιο τούβλο εξαιτίας των καινούριων της παπουτσιών.
 
Αφού ανασκουμπώθηκε της έδωσαν ένα άλλο πιάτο με φαγητό. Παρά το γεγονός ότι η Ingrid φαινόταν λίγο ταραγμένη, συνέχισε να απολαμβάνει το υπόλοιπο της βραδιάς. Λίγο αργότερα ο σύζυγος της Ingrid τηλεφώνησε να ειδοποιήσει όλους ότι είχε πάει τη σύζυγό του στο νοσοκομείο (η Ingrid πέθανε στις 6 τα ξημερώματα).

Είχε υποστεί εγκεφαλικό στο μπάρμπεκιου και δεν στάθηκε δυνατό από κανέναν να το αντιληφθεί. Αν κάποιος είχε καταλάβει τα συμπτώματα ότι επρόκειτο για εγκεφαλικό ίσως η Ingrid να ήταν μαζί μας σήμερα.

Θα χρειαστείτε μόνο 1 λεπτό να διαβάσετε το παρακάτω. Ένας νευρολόγος είπε ότι εάν του φέρουν ένα θύμα εγκεφαλικού μέσα σε 3 ώρες μπορεί να αντιμετωπίσει τις επιδράσεις ενός εγκεφαλικού ... ολοκληρωτικά! Το κλειδί είναι να αναγνωρίσουμε, να διαγνώσουμε το εγκεφαλικό και να βρεθούμε κοντά στον ασθενή μέσα σε 3 ώρες.

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟ

Να θυμάστε τα '3' βήματα. Διαβάστε και μάθετε τα παρακάτω:
Καμιά φορά τα συμπτώματα ενός εγκεφαλικού είναι δύσκολο να αναγνωριστούν.

Δυστυχώς η έλλειψη επίγνωσης προκαλεί καταστροφή.
Το θύμα του εγκεφαλικού μπορεί να έχει υποστεί βλάβη εγκεφάλου ενώ οι άνθρωποι κοντά του δεν μπορούν να αντιληφθούν τα συμπτώματα του εγκεφαλικού.

Οι γιατροί λένε τώρα ότι οποιοσδήποτε, χωρίς ιατρική εκπαίδευση, μπορεί να αναγνωρίσει ένα εγκεφαλικό, ρωτώντας τον/ την να κάνει τις 3 ακόλουθες απλές ενέργειες:

1. Ζητήστε του / της ΝΑ ΧΑΜΟΓΕΛΑΣΕΙ

2. Ζητήστε του / της να ΣΗΚΩΣΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΧΕΡΙΑ (ΜΠΡΑΤΣΑ )
3. Ζητήστε του / της ΝΑ ΠΕΙ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗ (ΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ) π.χ. ....'Είναι μία ηλιόλουστη μέρα σήμερα'.
Εάν δεν μπορεί να κάνει οποιαδήποτε από τις 3 αυτές ενέργειες, καλέστε το 166 αμέσως και περιγράψτε τα συμπτώματα. Ανακαλύπτοντας ότι μία ομάδα από μη-ιατρικούς εθελοντές μπόρεσε να αναγνωρίσει αδυναμίες στο πρόσωπο, αδυναμίες στα χέρια και προβλήματα ομιλίας, οι ερευνητές παρακίνησαν το ευρύτερο κοινό να μάθουν αυτά τα 3 βήματα.
Παρουσίασαν τα συμπεράσματά τους στην ετήσια συνάντηση της Αμερικανικής Ένωσης Εγκεφαλικών την περασμένη Παρασκευή. Η διάδοση και χρήση αυτού του τεστ θα μπορούσε να συντελέσει στην άμεση διάγνωση και θεραπεία ενός εγκεφαλικού και στην αποτροπή εγκεφαλικών βλαβών.

Ένας καρδιολόγος είπε ότι εάν καθένας που λαμβάνει αυτό το e-mail το στείλει σε 10 άτομα, τουλάχιστον μία ζωή θα σωθεί.

Μοιραστείτε τα παραπάνω με όσους φίλους μπορείτε, μπορείτε να σώσετε τις ζωές τους

Πέμπτη 14 Μαρτίου 2013

ΑΙΣΧΟΣ!!!!θάνατος της Ελλάδας και ειδικότερα η κηδεία της ήταν το θέμα του καρναβαλιού που διοργάνωσε η πόλη Βέβτσανι στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.Τα ΜΜΕ ΔΕΝ ΕΙΠΑΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑΑ

 

 Ο θάνατος της Ελλάδας και ειδικότερα η κηδεία της ήταν το θέμα του καρναβαλιού που διοργάνωσε η πόλη Βέβτσανι στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.
είναι δυνατόν..!!
ΑΣ ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΙ ΣΥΜΠΑΘΟΥΝΤΕΣ ΜΕΤΡΙΟΠΑΘΕΙΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΑΝΟΙΞΑΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΕΚΕΙ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΨΩΜΙ ΣΕ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΕΡΩΝΤΑΣ ΤΟ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ.
Τρομακτικό;
Ο θάνατος της Ελλάδας και ειδικότερα η κηδεία της ήταν το θέμα του καρναβαλιού που διοργάνωσε η πόλη Βέβτσανι στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.
Φωτογραφία
                                  για Στα Σκόπια έκαναν την κηδεία της
                                  Ελλάδας (pics+vid)Στα Σκόπια
                                  έκαναν την κηδεία της Ελλάδας
                                  (pics+vid) - Φωτογραφία 2Σταύρωσαν
                                  και κήδεψαν την Ελλάδα και έκαψαν την
                                  γαλανόλευκη στα Σκόπια - Φωτογραφία 1
Ο θάνατος της Ελλάδας και ειδικότερα η κηδεία της ήταν το θέμα του καρναβαλιού που διοργάνωσε η πόλη Βέβτσανι στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.Το καρναβάλι πραγματοποιήθηκε χθες το βράδυ στο πλαίσιο του εορτασμού της Πρωτοχρονιάς με βάση το Ιουλιανό ημερολόγιο και συμπεριλάμβανε ένα φέρετρο τυλιγμένο με τη φλεγόμενη ελληνική σημαία και ένα κηδειόσημο που έγραφε: «Απρόσμενα, μετά από μακροχρόνια ενόχληση, μας άφησε ο αγαπητός μας γείτονας, πρώην τουρκική επαρχία - Ελλάδα ή Γιουνανιστάν ή όπως αλλιώς μπορεί να ονομαστεί - στην ηλικία των 181 χρόνων. 1830 (Πρωτόκολλο του Λονδίνου) - 2011 (Χάγη). Η κηδεία θα λάβει χώρα στο κέντρο του Βέβτσανι στις 13 και 14 Ιανουαρίου.
Πρωτοφανής εθνικιστική έξαρση σε μία περίοδο που αναμένεται να ανοίξει για ακόμα μία φορά το Σκοπιανό
Στη διάρκεια καρναβαλικής παρέλασης που διοργανώνεται στην κωμόπολη Βέβτσανι των Σκοπίων κάθε χρόνο στις 13 και 14 Ιανουαρίου (δηλαδή την πρωτοχρονιά για όσους είναι παλαιοημερολογίτες) παρουσιάστηκε ένα φέρετρο, τυλιγμένο με τη σημαία της Ελλάδας και ένα ... κηδειόχαρτο στο οποίο αναφερόταν μεταξύ άλλων:
Καλά νέα. Απροσδόκητα, μετά από παρατεταμένη ταραχή, μας άφησε ο αγαπητός μας γείτονας, η πρώην τουρκική επαρχία - Ελλάς (Hell-ass) Greece, Ελλάδα, Γιουνανιστάν ή όπως αλλιώς αυτοαποκαλούνται- στην ηλικία των 181 χρόνων. 1830 (Πρωτόκολλο του Λονδίνου) - 2011 (Χάγη). Η κηδεία θα λάβει χώρα στο κέντρο του Βέβτσανι στις 13 και 14 Ιανουαρίου. Οι πενθούντες: Ευρωπαϊκή Ένωση, ΗΠΑ, Ρωσία, Σερβία..."
Μάλιστα, μεταξύ των "πενθούντων" στο κηδειόχαρτο αναγράφονται ακόμη και ονόματα δημοσιογράφων των Σκοπίων οι οποίοι έχουν εκφράσει μετριοπαθείς θέσεις για το ζήτημα της ονομασίας, ενώ γίνεται υβριστικό λογοπαίγνιο με την λατινική γραφή της λέξης Ελλάς η οποία αντί για Hellas αναγράφεται σαν Hell-ass δημιουργώντας αυτονόητους συνειρμούς.
Οι συμμετέχοντες στην προκλητική αυτή «παράσταση», προχώρησαν ακόμη περισσότερο καίγοντας την ελληνική σημαία με την οποία ήταν τυλιγμένο το φέρετρο.
Το θέμα προβάλλεται σήμερα από τα ΜΜΕ των Σκοπίων, ορισμένα από τα οποία κάνουν εκτενείς αναφορές.
Η εφημερίδα "Ντνέβνικ" έχει πρωτοσέλιδο τίτλο : "Καρναβαλική τρέλα: Το Βέβτσανι κήδευσε την Ελλάδα ενώπιον δέκα χιλιάδων επισκεπτών".
Στο ρεπορτάζ της εφημερίδας αναφέρεται ότι η "κηδεία της Ελλάδας" αποτέλεσε κεντρικό θέμα στο χθεσινό καρναβάλι στο Βέβτσανι, που γιορτάστηκε παρουσία υπουργών, του προέδρου του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης και πολλών πρέσβεων ευρωπαϊκών και άλλων χωρών.Στο σχετικό ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού "AlfaTV" αναφέρεται ότι οι συμμετέχοντες στο καρναβάλι του Βέβτσανι, κρατώντας σημαία των Σκοπίων "έθαψαν" την Ελλάδα, ενώ διαβάστηκε και η αναγγελία της "κηδείας".

Τρίτη 12 Μαρτίου 2013

Στα σκουπίδια προτιμάμε να δηλητηριάζουμε το υπέδαφος και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα, παρά να προχωρήσουμε στις υπερσύγχρονες και εξαιρετικά ελκυστικές (περιβαλλοντικά και οικονομικά) μεθόδους κομποστοποίησης και καύσης

του Στέλιου Σταυρίδη, 25 Αυγούστου 2010

Εάν οι εκάστοτε αρμόδιοι για το περιβάλλον έκαναν μια λεπτομερή μελέτη για τα ποσά που η παραπαίουσα οικονομία της χώρας χάνει κάθε χρόνο από την περιβαλλοντική μας πολιτική, το αποτέλεσμα θα άφηνε άφωνους τους πάντες ! Τεράστιες είναι και οι ποσότητες ενέργειας που θα μπορούσαμε να εξοικονομήσουμε αν δεν ήμασταν τόσο απελπιστικά προσκολλημένοι σε απηρχαιωμένες μεθόδους διαχείρισης των απορριμμάτων.
Αν ταυτόχρονα, δημοσιεύοντο και στοιχεία για τα επίσης τεράστια κονδύλια που θα μπορούσαμε να αντλήσουμε από τη σωστή διαχείριση (των απορριμμάτων), οι κατά καιρούς παρελάσαντες από το αντίστοιχο υπουργείο, θα είχαν ριφθεί στην πυρά, οι δε διαχρονικά ανίκανοι μανδαρίνοι θα είχαν κλωτσηδόν εκδιωχθεί και καμμία μονιμότητα δεν θα μπορούσε να τους διασώσει.
Στα σκουπίδια προτιμάμε να δηλητηριάζουμε το υπέδαφος και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα, παρά να προχωρήσουμε στις υπερσύγχρονες και εξαιρετικά ελκυστικές (περιβαλλοντικά και οικονομικά) μεθόδους κομποστοποίησης και καύσης.

Η συστηματική και ακραία καταστροφή του περιβάλλοντος στην Ελλάδα, είναι ασύλληπτη. Και παρά τις οδηγίες και τα τσουχτερά πρόστιμα της ΕΕ, παρά τον ακτιβισμό – των λίγων δυστυχώς – σοβαρών περιβαλλοντικών οργανώσεων, παρά την ανησυχία αρκετών ευαισθητοποιημένων συμπολιτών μας, η κατάσταση στην Ελλάδα ως προς το περιβάλλον, παραμένει απελπιστική.
Αρχιτέκτονες και συνάμα πρωτεργάτες στην εγκληματική αδιαφορία και σκοπίμως εσφαλμένη πολιτική στη διαχείριση των απορριμμάτων είναι οι συνήθεις ύποπτοι : Τοπικοί άρχοντες και πολιτική ηγεσία, με την αδράνεια του ΤΕΕ (που αντί να παρεμβαίνει δυναμικά ενημερώνοντας σωστά την κοινή γνώμη, αρκείται σε πολιτική ευχολογίων). Όλοι τους, κατά κανόνα αυτοχαρακτηριζόμενοι ως «προοδευτικοί», κρατούν την Ελλάδα δεκαετίες πίσω, αρνούμενοι να ενημερώσουν σωστά τον κόσμο, που έχει τελείως λανθασμένη αντίληψη για το θέμα. Έτσι και σε αυτόν τον τομέα, μικρά και μεγάλα συμφέροντα οργιάζουν στην πλάτη του ανυποψίαστου Έλληνα. Που λόγω προπαγάνδας, τους στρώνει το χαλί με την αντίσταση που (και) οργανωμένα προβάλλει.
Είναι όμως φυσιολογικό, όταν το μυαλό σου είναι επί δεκαετίες εντοιχισμένο σε μπετόν, να αντιμετωπίζεις τα θέματα με την τεχνογνωσία και την «ιδεολογία» της εποχής που το τσιμεντάρισες… Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να καταλάβεις την πρόοδο της τεχνολογίας στην ασύγκριτα καλύτερη αξιοποίηση των απορριμμάτων και κυρίως στην υποπολλαπλάσια επιβάρυνση του περιβάλλοντος, με τη χρήση έξυπνων, αβλαβών και αποτελεσματικών μεθόδων.
Η ανακύκλωση σε πολλές περιοχές της Ελλάδος γίνεται μόνο και μόνο για να μην πληρώνουμε τα πρόστιμα στην ΕΕ ή για να παίρνουν επιδοτήσεις διάφοροι αετονύχηδες. Τόσες και τόσες ανεξάρτητες ελεγκτικές αρχές έχουμε (που κι αυτές λειτουργούν με πολλές ελλείψεις και εμπόδια). Μήπως θα έπρεπε να δημιουργήσουμε και μια για το περιβάλλον ; Τόσοι αξιόλογοι και ανεξάρτητοι συμπολίτες μας θα μπορούσαν να την στελεχώσουν. Πότε θα σταματήσει επιτέλους η Ελλάδα να είναι ουραγός των ουραγών στο περιβάλλον ; Πότε θα γίνουν στη χώρα μας πολύτιμες επενδύσεις, που θα μας δώσουν άφθονο οξυγόνο και θα μας προστατεύσουν από το μονοξείδιο και το διοξείδιο του άνθρακα, τα οξείδια αζώτου και θείου, τις διοξίνες και τόσα άλλα βλαβερά που εκλύονται στην ατμόσφαιρα ή διαποτίζουν τα εδάφη μας ;
Τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας είναι καταλυτικά : Η θερμική επεξεργασία 1.000 τόννων απορριμμάτων την ημέρα, καλύπτει ενεργειακές ανάγκες μιας πόλης 30.000 κατοίκων ! Στον κόσμο όλο λειτουργούν 700 μονάδες ενεργειακής αξιοποίησης αποβλήτων, συνολικής δυναμικότητας 150 εκατ. τόννων. Οι 432 από αυτές λειτουργούν στην καρδιά ευρωπαϊκών πόλεων, με χαρακτηριστικά παραδείγματα την Βιέννη, το Παρίσι (2,5 χλμ. από τον Πύργο του Άϊφελ), την Στοκχόλμη (η πρώτη των πρώτων), το Αμβούργο και τόσες άλλες.
Εμείς, όμως, με πάνω από 1.500 παράνομες χωματερές (κάποτε ήταν 4.500!) και αναρίθμητες άλλες, υποδοχής σκουπιδιών του κάθε ασυνείδητου, παραμένουμε αυτοκράτορες της Ευρώπης στα σκουπίδια. Έμβλημά μας και ντροπή μας οι… ΧΥΤΑ. Στα λάστιχα για παράδειγμα αξιοποιούμε μόλις το 15,4% και είμαστε πανευτυχείς που το ποσοστό σε 2 χρόνια αυξήθηκε από το 9,3%.
Στα σκουπίδια προτιμάμε να δηλητηριάζουμε το υπέδαφος και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα, παρά να προχωρήσουμε στις υπερσύγχρονες και εξαιρετικά ελκυστικές (περιβαλλοντικά και οικονομικά) μεθόδους κομποστοποίησης και καύσης. Θάβουμε οι άθλιοι το 84% των σκουπιδιών μας (2007). Στην Γερμανία, Ολλανδία και Βέλγιο, τα αντίστοιχα ποσοστά είναι 1%, 2% και 4% !!!
Δεκάδες χιλιάδες τόννοι μεταχειρισμένων ελαστικών συσσωρεύονται, ενώ απουσιάζει ένα ρεαλιστικό και σύγχρονο νομικό πλαίσιο για τα απόβλητα εκσκαφών και την απόρριψη ανακυκλώσιμων υλικών. Το παράνομο εμπόριο scrap μετάλλων (ηλεκτρικές συσκευές, συσσωρευτές, ηλεκτρονικοί υπολογιστές, οχήματα) οργιάζει και δηλητηριάζει την υγεία μας.
Εγκληματικά επιβαρύνουμε περαιτέρω με πολλά δισεκατομμύρια ευρώ την καταρρέουσα οικονομία μας, παρόλο που ό,τι πολυτιμότερο έχουμε είναι το φυσικό μας περιβάλλον. Ένα περιβάλλον που έχει γίνει βορά σε απύθμενης αμορφωσιάς, ανύπαρκτης ευαισθησίας, παροιμιώδους βλακείας και προκλητικής ιδιοτέλειας ανθρωπάκια, που έχουν καταφέρει να οργανωθούν σε βάρος της κοινωνίας όλης. Αλλά όταν κάποιοι «σπουδαίοι» δεν σέβονται τα ίδια τους τα παιδιά, θα σεβαστούν το κοινωνικό σύνολο ;

Όποιος προσπάθησε να εφαρμόσει αξιοκρατία, διαφάνεια, σύγχρονα και ανθρώπινα συστήματα διοίκησης στο Δημόσιο, βρήκε σχεδόν τους πάντες, να τον πολεμούν με μεγάλη λύσσα.

του Στέλιου Σταυρίδη, 3 Νοεμβρίου 2012
Λένε ότι το ανθρώπινο δυναμικό είναι μακράν ο πολυτιμότερος πόρος κάθε οργανισμού. Οι περισσότεροι συμφωνούν και πολλοί, όπως ο υπογράφων, υπερθεματίζουν. Ο άνθρωπος από καταβολής κόσμου, με την εργασία του, εξασφαλίζει τα προς το ζην. Είναι επομένως επιβεβλημένο να δημιουργήσει ένα βέλτιστο, ασφαλές και ευχάριστο εργασιακό περιβάλλον, είτε εργάζεται μόνος του, είτε σε μικρή ή μεγάλη ομάδα, οπουδήποτε, στον ιδιωτικό ή δημόσιο τομέα.
Ενώ, λοιπόν, πρωταρχικός μας στόχος είναι να δημιουργήσουμε έναν εργασιακό παράδεισο, στο Δημόσιο φροντίσαμε με καταστροφική μανία, απίστευτη ανοησία και διαστροφή, να δημιουργήσουμε σχεδόν πάντα, κόλαση! Και το χειρότερο, στην πορεία πιστέψαμε ότι ζούσαμε στον παράδεισο, που δεν θέλουμε να αποχωριστούμε :
Όποιος προσπάθησε να εφαρμόσει αξιοκρατία, διαφάνεια, σύγχρονα και ανθρώπινα συστήματα διοίκησης στο Δημόσιο, βρήκε σχεδόν τους πάντες, να τον πολεμούν με μεγάλη λύσσα.

Άνθρωποι ευνουχισμένοι, αποκλεισμένοι, «κατεψυγμένοι», χρόνια καταδικασμένοι σε αδράνεια, βλέπουν ηγεσίες άσχετες με το αντικείμενο, χωρίς ικανότητες, χωρίς προσόντα, συνεχώς να εναλλάσσονται. Ηγεσίες που φρόντιζαν το κόμμα, την πολιτική τους καριέρα, την «κλίκα» τους και οτιδήποτε μπορεί να φανταστεί ο ανθρώπινος νους και αδιαφορούσαν προκλητικά για την υπηρεσία η την εταιρεία (του Δημοσίου), που υπηρετούσαν και φυσικά για το κοινωνικό σύνολο, που δεν έπαιρνε ούτε την ποιότητα, ούτε τις αρμόζουσες τιμές, για υπηρεσίες που τις πλήρωνε πανάκριβα.
Μοίραζαν αφειδώς σκανδαλώδη προνόμια, δημιουργούσαν απίστευτες ανισότητες και στρεβλώσεις, ενεθάρρυναν έμμεσα και άμεσα τους εργαζόμενους, να ασχολούνται «με τα δικά τους» (από μάζεμα ή καθάρισμα ζαρζαβατικών, έως διαλογισμό σε …καφετέριες ή ουζερί), ισοπέδωναν προσωπικότητες και καταβαράθρωναν (αντί να αναδείξουν), όποιον είχε την ατυχία να εργάζεται στο Δημόσιο.
Το νόημα της ζωής είναι, να έχεις μια όσο το δυνατόν πιο ευχάριστη και παραγωγική καθημερινότητα. Για να συμβεί όμως αυτό, πρέπει διαρκώς να προσθέτεις αξία στον εαυτό σου, ώστε με λιγότερο κόπο και σε μικρότερο χρόνο, να μπορείς να φέρεις ποιοτικά καλύτερο και ποσοτικά μεγαλύτερο αποτέλεσμα, χωρίς να φθείρεσαι δυσανάλογα και να αλλοτριώνεσαι.
Ο μοναδικός όμως τρόπος για να προσθέτει κανείς αξία στον εαυτό του, είναι να έχει μάτια και μυαλό ανοιχτά, συνεχώς να επιμορφώνεται και το κυριότερο, να αξιοποιεί τους γύρω του και να τους προτρέπει και αυτοί να προσθέτουν συνεχώς αξία στους εαυτούς τους και στην ομάδα. Ο καθένας με την προσωπική του πορεία και αξία, δίνει κύρος στην ομάδα αλλά και η ομάδα δίνει αξία στα μέλη της. Η ποιότητα του οργανισμού, στον οποίο προσφέρεις τις υπηρεσίες σου, έχει μεγάλη συμβολή στην εξέλιξη σου, διότι δημιουργεί τις συνθήκες, που θα σου επιτρέψουν να αναδειχθείς. Ωστόσο, σημαντικό ρόλο παίζει η προσωπικότητα σου και οι προσπάθειες που καταβάλλεις.
Ως επικεφαλής, οφείλεις συνεχώς να αποδεικνύεις, ότι νοιάζεσαι πραγματικά για τους ανθρώπους που διοικείς, τους υποστηρίζεις, τους ενθαρρύνεις, τους βοηθάς, τους ανταμείβεις με δικαιοσύνη και τους προστατεύεις, με τη γνώση και την εμπειρία σου, από κάθε κακοτοπιά. Έτσι, τους εμπνέεις, όλοι θα σε «αγκαλιάσουν» και μαζί θα δημιουργήσετε μια δυνατή, αποτελεσματική και υπερήφανη ομάδα, που τα μέλη της θα σέβονται ο ένας τον άλλον, θα πορεύονται μαζί τον δρόμο της κοινωνικής και οικονομικής προόδου, ενώ θα εργάζονται σε ένα δίκαιο, ευχάριστο, και παραγωγικό περιβάλλον.
Με αυτόν, λοιπόν, τον τρόπο, προοδεύουν άνθρωποι, επιχειρήσεις και κοινωνίες. Έτσι δημιουργείται σπουδαία κουλτούρα, που αναπτύσσει την παιδεία, τον πολιτισμό και την ποιότητα όλων όσων συμμετέχουν. Κάθε πετυχημένος ηγέτης δεν έχει απλά υφιστάμενους ή «βοηθούς», αλλά ανθρώπους που αναπτύσσουν δεξιότητες και λειτουργούν ως μικρότεροι ηγέτες οι ίδιοι.
Αν τα παραπάνω είχαν στοιχειώδη εφαρμογή στο Δημόσιο, δεν θα είχαμε όλα αυτά τα φαινόμενα, αδιαφορίας, κακοδιοίκησης, σήψης, κατασπατάλησης και λεηλασίας, που κάποιοι δίνουν τον υπέρ πάντων αγώνα για να διαιωνίσουν, εμφανιζόμενοι μάλιστα και ως προστάτες του …λαού ! Όποιος προσπάθησε να εφαρμόσει αξιοκρατία, διαφάνεια, σύγχρονα και ανθρώπινα συστήματα διοίκησης στο Δημόσιο, βρήκε σχεδόν τους πάντες, να τον πολεμούν με μεγάλη λύσσα.
Έτσι, φτιάξαμε ένα κράτος τέρας, έναν θλιβερό και στυγνό δυνάστη, ένα κράτος απατεώνα, που κανείς – δεξιός ή αριστερός – δεν εμπιστεύεται. Οι υστερόβουλοι, που ζουν σε βάρος των κορόϊδων (που έχουν ιδεολογικά στρατεύσει), αλλά και πολλοί αιθεροβάμονες, λένε : «Μπορούμε να κάνουμε το κράτος καλύτερο». Πώς βρε παιδιά ; Στην θεωρία ; Πατάτε στη γη ; 35 χρόνια προσπαθούμε για το καλύτερο και ραγδαία χειροτερεύουμε τα πάντα. Καταλύσαμε θεσμούς, εξουδετερώσαμε μηχανισμούς ελέγχου, εκθρέψαμε ασυδοσία, τεμπελιά και λεηλασία, και έχουμε την αφέλεια να λέμε ότι «μπορούμε καλύτερα» , συνεχίζοντας το ίδιο ακριβώς βιολί ;
Το κράτος είναι μακράν ο πλέον άθλιος και αλαζόνας εργοδότης! Παρ’όλα αυτά, πολλοί συνεχίζουν να το θέλουν τετράπαχο και αδηφάγο. Έστω κι αν, ακριβώς λόγω αυτού του άθλιου κράτους, φτάσαμε στο χείλος του γκρεμού !

Κυριακή 3 Μαρτίου 2013

Πού βαδίζουν οι ΟΤΑ; Ο Γιώργος Ιωακειμίδης, δήμαρχος Νίκαιας - Αγίου Ιωάννη Ρέντη, ΑΠΑΝΤΑ


Γιώργος Ιωακειμίδης δήμαρχος Νίκαιας - Ρέντη: "Η αυτοδιοίκηση δέχεται επίθεση"
"Θεωρώ ότι κάποια κέντρα, πολύ συνειδητά, επιδιώκουν αυτή τη στιγμή να ''ξοφλήσουν λογαριασμούς'' με την αυτοδιοίκηση, υπάρχει μια επίθεση πολύ συγκεκριμένη". Την θέση αυτή εκφράζει, μιλώντας στην "Ε" και με την ιδιότητα του υπεύθυνου της ΔΗΜΑΡ για την αυτοδιοίκηση ο Γιώργος Ιωακειμίδης, δήμαρχος Νίκαιας - Αγίου Ιωάννη Ρέντη, ερωτώμενος για την συχνή δημοσιοποίηση υποθέσεων μη συνετής -τουλάχιστον- διαχείρισης από πρωτοβάθμιους αιρετούς.
Παραδέχεται ωστόσο, την ίδια στιγμή, ότι "μέχρι τώρα η αυτοδιοίκηση, δυστυχώς, λειτούργησε με τους ίδιους κακούς κανόνες που λειτούργησε και το κεντρικό κράτος -αδιαφάνεια, προσλήψεις, μιζέρια, διαπλοκή". Τονίζει όμως παράλληλα ότι "οι δήμοι τα 2 τελευταία χρόνια -ακριβώς επειδή δουλεύουν υπό συνθήκες πίεσης- υποχρεώθηκαν να συμμαζέψουν, σε πολύ μεγάλο βαθμό, τα οικονομικά τους. Οι έλεγχοι είναι πάρα πολλοί, άρα έχει διορθωθεί αυτή η ιστορία".
Ερωτώμενος δε για τον "Καλλικράτη" σημειώνει ότι έχει αποτύχει λόγω της κακής οικονομικής κατάστασης -"τη δεδομένη στιγμή που υιοθετήθηκε, μόνο κακά εξελίχθηκε, προσφέροντας δυσμενείς υπηρεσίες σε όλη την αυτοδιοίκηση" παρατηρεί, για να σημειώσει χαρακτηριστικά: "Η εποχή που οι δήμαρχοι κρίνονταν από τα έργα τους έχει τελειώσει, το θέμα ''έργα'' είναι σχεδόν μηδενικό. Εκτιμώ ότι οι δήμαρχοι θα κριθούν το 2014 από το αν κατάφεραν να κάνουν συντηρήσεις και να πληρώνουν τη μισθοδοσία των εργαζομένων και να μαζεύουν τα σκουπίδια".

Συνέντευξη στο
Βασίλη Μπακόπουλο

- Η συνεχιζόμενη άσχημη οικονομική συγκυρία πλήττει σημαντικά την τοπική αυτοδιοίκηση. Ο επιχειρούμενος οικονομικός "απογαλακτισμός" της από την Πολιτεία αποτελεί λύση για την Τ.Α. ή "φάρμακο" του υπουργείου Οικονομικών για να εμφανίσει η χώρα μας καλές δημοσιονομικές "επιδόσεις" στους πιστωτές της;
«Η τοπική αυτοδιοίκηση πρέπει να απογαλακτιστεί από την κεντρική διοίκηση και έχει αργήσει να το κάνει. Δυστυχώς, όπως όλα σε αυτή τη χώρα, και σε αυτό έχουμε μείνει πολύ πίσω. Είναι αδιανόητο, παραδείγματος χάρη, να μην μπορούμε να ασκήσουμε φορολογική πολιτική και να έχουμε την ανάγκη της ΔΕΗ για να εισπράξουμε τα δημοτικά τέλη -όταν η ΔΕΗ εισπράττει τεράστιες προμήθειες από τους ΟΤΑ. Λόγου χάρη, στο δικό μου δήμο, τον Δήμο Νίκαιας - Αγίου Ιωάννη Ρέντη, η προμήθεια που εισπράττει η ΔΕΗ είναι 800.000 ευρώ. Με τα χρήματα αυτά θα μπορούσα να έχω μερικές δεκάδες υπαλλήλων, που θα τους πληρώνω να κάνουν αυτή τη δουλειά. Αντ’ αυτού, παρακαλάμε τη ΔΕΗ να το κάνει για εμάς -και ο λόγος που παρακαλάμε είναι ότι οι ΟΤΑ δεν διαθέτουμε μηχανισμό είσπραξης των εσόδων. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα. Αν δεν τα εισπράξει η ΔΕΗ, μέσω του φόβου της διακοπής του ηλεκτρικού ρεύματος, οι ΟΤΑ δεν έχουν τρόπο να πιέσουν για την καταβολή των δημοτικών τελών».

- Η ενδεχόμενη σύνδεση με την μη έκδοση φορολογικής ενημερότητας από τις ΔΟΥ, όπως ισχύει για την πληρωμή των τροχονομικών παραβάσεων, δεν θα μπορούσε να βοηθήσει;
«Οντως αυτή η σύνδεση είναι σημαντική, υπό την προϋπόθεση όμως ότι ο δημότης θα χρειαστεί φορολογική ενημερότητα. Υπάρχουν όμως εκατοντάδες δημοτών -και δη σε αυτή την άσχημη οικονομική συγκυρία- που δεν χρειάζονται φορολογική ενημερότητα, άρα ποτέ δεν θα βρεθούν στην ανάγκη να εξοφλήσουν τις οφειλές τους για να την πάρουν. Αναμφίβολα, η σύνδεση με την φορολογική ενημερότητα ήταν σημαντικό βήμα και προς τη σωστή κατεύθυνση, όμως οι ΟΤΑ απέχουμε πολύ ακόμα από το να ασκήσουμε ουσιαστικό έλεγχο στα έσοδά μας ή την ουσιαστική δυνατότητα να επιβάλουμε κάποια νέα τέλη ή φόρους, την οποία θεωρητικά οι δήμαρχοι την έχουμε. Δεν μπορεί να γίνει λοιπόν, γιατί δεν έχεις μηχανισμούς και από την άλλη έχεις μια αυτοδιοίκηση που έχει μάθει να λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο που λειτουργούσε πριν 50 χρόνια. Κι αυτό, δυστυχώς είναι ευθύνη όλων μας, δεν φταίει για όλα η Πολιτεία, φταίμε οι αυτοδιοικητικοί πάνω απ’ όλα. Ως αυτοδιοίκηση, πριν κάνουμε κριτική στους άλλους, θα πρέπει προηγουμένως να κάνουμε την αυτοκριτική μας».

- Γεγονός είναι ότι οι δήμοι, την τελευταία τριετία έχουν στερηθεί σημαντικές πιστώσεις από θεσμοθετημένους πόρους. Ποιες είναι οι συνέπειες για τους ΟΤΑ;
«Την τελευταία τριετία, η αυτοδιοίκηση έχει στερηθεί το 62% των εσόδων της από την κρατική επιχορήγηση. Για το 2013 φαίνεται ότι η μείωση θα είναι ακόμα μεγαλύτερη, καθώς ενσωματώνοντας στους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ) και την συνεχώς απομειούμενη ΣΑΤΑ, ενδεχομένως να φθάσει και το 65%. Αρκεί να σκεφτεί κανείς ότι το 2009 η αυτοδιοίκηση έπαιρνε ως δωδεκατημόριο 215.000.000 ευρώ, το 2010 και το 2011 μειώθηκε στα 168.000.000 το μήνα, πέρυσι το 2012 φθάσαμε σε λιγότερο από 130.000.000 κάθε μήνα και φέτος παίρνουμε ως δωδεκατημόριο περί τα 101.000.000 ευρώ. Αυτή είναι η εικόνα.
Οι ΟΤΑ, ωστόσο, πρέπει να ανταποκριθούμε στις ίδιες ανάγκες, γιατί οι ανάγκες των δήμων δεν μειώθηκαν, αν εξαιρέσει κανείς τη μείωση των μισθών που είναι της τάξης του 15% με 20%. Αλλο όμως το ποσοστό μειώσεων των μισθών, άλλο το 62% στη μείωση των εσόδων. Θα πρέπει, λοιπόν να ανταποκριθούμε, αλλά μειώνοντας τι; Φαντάζομαι ότι είναι εύκολα αντιληπτό ότι πλέον κανένας δήμος δεν μπορεί να κάνει έργα -τελείωσε πλέον η εποχή που η αυτοδιοίκηση μπορούσε να σχεδιάζει και να εκτελεί έργα στην περιοχή της. Τα μόνα έργα που μπορούμε να προσδοκούμε είναι κάποια έργα μέσω ΕΣΠΑ ή μέσω Περιφέρειας, που κι αυτά, όμως, είναι πολύ λίγα».

- Τι μένει λοιπόν για την αυτοδιοίκηση, στη δεδομένη άσχημη συγκυρία για τη χώρα μας;
«Σήμερα ο δήμαρχος είναι πολύ ευτυχής αν μπορεί να πληρώνει μισθοδοσία και συντηρήσεις, αυτά είναι τα δύο μεγάλα θέματα που μας απέμεινε να κάνουμε και είναι αμφίβολο αν και αυτά τα μπορούμε: να πληρώνουμε τους μισθούς στην ώρα τους και να συντηρούμε τις υποδομές μας. Εκτιμώ ότι οι δήμαρχοι θα κριθούν το 2014 από το αν κατάφεραν να κάνουν συντηρήσεις και να πληρώνουν τη μισθοδοσία των εργαζομένων και να μαζεύουν τα σκουπίδια. Η εποχή που οι δήμαρχοι κρίνονταν από τα έργα τους έχει τελειώσει, το θέμα ''έργα'' είναι σχεδόν μηδενικό. Κι αυτό είναι μια τεράστια υποβάθμιση της αυτοδιοίκησης, όπως είναι επίσης και ένα τεράστιο χάσμα από την ευρωπαϊκή αυτοδιοίκηση, τον μέσο όρο της οποίας προσεγγίζαμε την τελευταία δεκαετία και συγκλίναμε όλο και περισσότερο. Πλέον, τα τελευταία τρία χρόνια είμαστε και πάλι σε απόκλιση -γιατί δυστυχώς εκεί οδηγεί η έλλειψη χρημάτων».

- Μαζί με την έλλειψη χρημάτων προκύπτει και η αποψίλωση των ΟΤΑ από στελεχιακό δυναμικό, με την ταυτόχρονη απαγόρευση αναπλήρωσής του. Πώς επηρεάζονται οι δήμοι και από αυτόν τον αρνητικό παράγοντα;
«Η στελεχιακή αποψίλωση των ΟΤΑ είναι ένα πάρα πολύ μεγάλο θέμα, γιατί η αυτοδιοίκηση είναι μπροστά σε ένα κομβικό σημείο όπου πρέπει να αποφασίσει ποιον δρόμο θα ακολουθήσει. Είναι εύκολο, για όλους εμάς να λέμε ότι η αυτοδιοίκηση θέλει να μείνει αυτό που είναι. Εχω 31 χρόνια στην αυτοδιοίκηση, τα τελευταία 19 ως δήμαρχος. Είναι δύσκολο να αλλάξω μυαλά. Ομως, αν δεν αλλάξω μυαλά, αντιλαμβάνομαι ότι δεν έχω ρόλο στην αυτοδιοίκηση, έτσι όπως εξελίσσεται. Στην καινούργια κατάσταση πραγμάτων, όποιος μπορεί να πάρει την πόλη και να την πάει παρακάτω, θα την πάρει και θα την πάει, όποιος δεν μπορεί θα πρέπει να πάει σπίτι του.
Η καινούργια κατάσταση πραγμάτων λέει στην ουσία ότι αυτά που ξέραμε έχουν τελειώσει. Η αυτοδιοίκηση που λειτουργούσε με τον τρόπο που λειτουργούσε, δεν μπορεί να υπάρξει σήμερα».

- Πώς επηρεάζει, επομένως, το παραγόμενο έργο η απομείωση του προσωπικού στους δήμους; Πού βαδίζουν οι ΟΤΑ;
«Υπάρχει μια σαφής κατεύθυνση και πίεση της Πολιτείας όλο και περισσότερα κομμάτια των ΟΤΑ να δοθούν σε ιδιώτες. Η πρώτη στόχευση είναι τα σκουπίδια -και το ξέρουμε-, η δεύτερη είναι οι παιδικοί σταθμοί κι ακολουθούν ο αθλητισμός, ο πολιτισμός, η κοινωνική πρόνοια. Είναι όλα αυτά που οι ΟΤΑ εγκαθιδρύσαμε τα τελευταία 15 - 20 χρόνια, κομμάτι - κομμάτι, θεωρώντας ότι η αυτοδιοίκηση παίρνει τις τύχες της πόλης στα χέρια της και προχωρεί παραπέρα, παρέχοντας όλο και περισσότερες υπηρεσίες, είτε δωρεάν, είτε με μικρό κόστος για τους δημότες. Αυτό πια -και πρέπει να το πάρουμε απόφαση- είναι ξεχασμένη ιστορία, όχι με δική μας επιλογή ωστόσο.
Το ζητούμενο πλέον, είναι πώς θα λειτουργήσουμε εμείς στην καθαριότητα, όταν κάθε χρόνο έχουμε όλο και περισσότερες συνταξιοδοτήσεις και μέχρι το 2016 δεν θα έχουμε καμία πρόσληψη; Τα σκουπίδια είναι ανταποδοτικά, ο πολίτης πληρώνει στο δήμο για να του παίρνει τα σκουπίδια, εγώ δεν μπορώ να το κάνω, υποχρεώνομαι λοιπόν, με αυτόν τον έμμεσο τρόπο, να δώσω ένα κομμάτι στους ιδιώτες. Ανθίσταμαι, δεν το έχω κάνει, αλλά πολύ φοβάμαι ότι μία των ημερών θα αναγκαστούμε να το κάνουμε, γιατί ο πολίτης απαιτεί καθαρή πόλη και μας πληρώνει γι’ αυτό. Δεν γίνεται, επομένως, να λέει ο καθένας μας, για τους δικούς του ιδεολογικούς λόγους -ή ιδεοληπτικούς, ας το δει ο καθένας όπως θέλει- ''εγώ δεν μπορώ να το κάνω''.
Οι παιδικοί σταθμοί ήταν, σε πολύ μεγάλο βαθμό, στα χέρια των ΟΤΑ. Οι περισσότεροι λειτουργούν με τροφεία, από 30, 40 ώς 70 ευρώ. Ομως το κόστος για κάθε παιδί στους παιδικούς σταθμούς είναι πάνω από 200 ευρώ -κι αυτό που απέμενε το αναλάμβαναν οι ΟΤΑ ανακουφίζοντας τις οικογένειες. Αμφιβάλλω για πόσον καιρό ακόμα μπορούμε να το κάνουμε.
Στον πολιτισμό παρείχαμε δωρεάν -ή με συμβολικό τίμημα- ωδεία, μουσικά σχολεία, θέατρο, εικαστικά, σχολεία δημοτικών χορών. Αυτό καλούμαστε να το τελειώσουμε γιατί δεν υπάρχουν χρήματα. Το ίδιο και στον αθλητισμό. Και καλούμαστε, αυτές τις δομές να τις διαλύσουμε ή να τις δώσουμε στους ιδιώτες. Αναγκαστικά θα πας στους ιδιώτες.
Εδώ υπάρχει λοιπόν ένα πολύ σκληρό μπρα ντε φερ, που θέλω να πιστεύω ότι η αυτοδιοίκηση θα το παλέψει για να το κερδίσει επ’ ωφελεία των δημοτών -χωρίς ιδεοληψίες όμως, γιατί είναι σαφές ότι ο δημότης θέλει να τα έχει αυτά με το μικρότερο δυνατό κόστος κι αυτό είναι πολύ σημαντικό να το παλέψουμε, για να συνεχίσουμε να κάνουμε ό,τι κάναμε μέχρι τώρα».

- Μπορεί ένας οργανισμός που καλείται να διαχειρίζεται, μεταξύ άλλων, ζητήματα καθημερινότητας, να αντεπεξέλθει με προσλήψεις συμβασιούχων ορισμένου χρόνου, αδυνατώντας επί της ουσίας να αναπληρώσει το έμπειρο προσωπικό που σταδιακά αποχωρεί;
«Η σκληρή καθημερινότητα και η φυγή από τους ΟΤΑ όλο και περισσότερου εργατικού δυναμικού και προσωπικού γενικότερα, μας υποχρεώνει -κι αυτό δεν είναι κακό- να κάνουμε συμπτύξεις αρμοδιοτήτων, να αξιοποιήσουμε πολύ καλύτερα το προσωπικό μας και πραγματικά με όρους οικονομίας να κινηθούμε. Μέχρι εδώ καλά είναι και καλά μας κάνει η κρίση γιατί -για να λέμε την αλήθεια- και η αυτοδιοίκηση δεν λειτούργησε διαφορετικά από το κεντρικό κράτος. Μέχρι τώρα η αυτοδιοίκηση, δυστυχώς, λειτούργησε με τους ίδιους κακούς κανόνες που λειτούργησε και το κεντρικό κράτος -αδιαφάνεια, προσλήψεις, μιζέρια, διαπλοκή, όλα ήταν στοιχεία και της αυτοδιοίκησης, όχι μόνο του κεντρικού κράτους. Υπό αυτή την έννοια είναι πάρα πολύ λογικό που σήμερα στις δημοσκοπήσεις η αυτοδιοίκηση έχει την ίδια ανυποληψία με αυτή που έχει το κεντρικό κράτος.
Παρ’ όλα αυτά, θεωρώ ότι οι δήμοι τα 2 τελευταία χρόνια -ακριβώς επειδή δουλεύουν υπό συνθήκες πίεσης- υποχρεώθηκαν να συμμαζέψουν, σε πολύ μεγάλο βαθμό, τα οικονομικά τους. Οι έλεγχοι είναι πάρα πολλοί, άρα έχει διορθωθεί αυτή η ιστορία.
Επανερχόμενος όμως στο θέμα της συνεχούς φυγής προσωπικού, πρέπει να σημειώσω ότι δεν επιτρέπει να παραχθεί έργο επί της ουσίας. Οι όποιες εξοικονομήσεις προσωπικού έχουν ήδη γίνει, οι ΟΤΑ βρισκόμαστε πλέον σε οριακό σημείο και πιο κάτω δεν μπορούν να υπάρξουν εξοικονομήσεις -απλώς δεν μπορούν οι δήμοι να δουλέψουν με λιγότερο προσωπικό.
Διαφορετικά, είτε θα έχουμε λιγότερες και χειρότερες υπηρεσίες προς τους δημότες, είτε όποιος ΟΤΑ δεν έχει λεφτά καλείται να ιδιωτικοποιήσει κομμάτια του. Αυτή είναι η χρονική στιγμή που βρισκόμαστε σήμερα και πραγματικά δεν ξέρω με ποιον τρόπο συντεταγμένο μπορούμε να αντιμετωπίσουμε το ζήτημα αυτό ως αυτοδιοίκηση».

Κάνει σπατάλες η αυτοδιοίκηση;


- Ανά... τακτά διαστήματα, κατηγορείται η Τ.Α. για σπατάλες ενώ -με κάποια δόση υπερβολής, ενδεχομένως- υποστηρίζεται ότι είναι... επιρρεπής, αν όχι σε σκάνδαλα, τουλάχιστον σε μη συνετή διαχείριση των κονδυλίων της. Πόση αλήθεια υπάρχει στα παραπάνω;
«Τις εποχές που η αυτοδιοίκηση, όπως και το κεντρικό κράτος, έκαναν τα ''όργια'', κανένας δεν αναφερόταν σε αυτά. Από μια εποχή που είχαμε 6.000 ΟΤΑ, περάσαμε στους 1.000 και βρισκόμαστε πια στους 300. Με αυτόν τον μικρό, συγκριτικά αριθμό, και τους επιτρόπους ''πάνω'' από τον κάθε ΟΤΑ, οι δυνατότητες ατασθαλιών έχουν σχεδόν μηδενιστεί.
Κατά την άποψή μου, ωστόσο, υπάρχει ένας μεθοδευμένος πόλεμος κατά της αυτοδιοίκησης -χωρίς να παραγνωρίζω το χθες, όπου πρώτος εγώ δηλώνω πως η αυτοδιοίκηση είχε και πολύ κακές στιγμές. Σήμερα, όμως, όπου υφίστανται συνεχείς έλεγχοι στον κάθε ΟΤΑ και με τα οικονομικά πάρα πολύ περιορισμένα, σχεδόν κανείς -για να μην είμαι απόλυτος- δεν μπορεί να κάνει ατασθαλίες. Εντούτοις, βγαίνει το Ελεγκτικό και ανακοινώνει ικανό αριθμό ενταλμάτων ΟΤΑ που επιστράφηκαν αθεώρητα, χωρίς όμως να ανακοινώνει παράλληλα ότι η επιστροφή αθεώρητων ενταλμάτων -στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων- σημαίνει ότι ο δήμος διορθώνει το ένταλμα, το επανυποβάλλει και το Ελεγκτικό το αποδέχεται. Ούτε ανακοινώνει πως το συνολικό ποσοστό των οριστικά αθεώρητων ενταλμάτων φθάνει μόλις στο 0,25% αυτών που εξέδωσαν οι ΟΤΑ, με ένα συνολικό ποσό περί τα 2 με 3.000.000 ευρώ. Ποσό πολύ μικρό, συγκριτικά με τις πιστώσεις που διαχειρίζεται η αυτοδιοίκηση».

- Γιατί λοιπόν κατά τη γνώμη σας "ενοχοποιείται" κατά περιόδους η αυτοδιοίκηση;
«Θεωρώ ότι κάποια κέντρα, πολύ συνειδητά, επιδιώκουν αυτή τη στιγμή να ''ξοφλήσουν λογαριασμούς'' με την αυτοδιοίκηση, υπάρχει μια επίθεση πολύ συγκεκριμένη. Δεν είμαι συνωμοσιολόγος, αλλά είναι σαφές ότι κάποια ισχυρά οικονομικά κέντρα, διαπλεκόμενα και με μέσα ενημέρωσης, προσπαθούν να ''καθαρίσουν'' το κεφάλαιο των σκουπιδιών. Αρα τι προσπαθούν να πετύχουν με αυτό; Να ''καθαρίσουν'' με τους αιρετούς και με τους εργαζόμενους -όταν αυτοί είναι αφερέγγυοι, εύκολα θα περάσει. Οταν είμαστε λοιπόν σε μια τέτοια λογική, με κάθε τρόπο προσπαθούμε να καταστήσουμε αφερέγγυους και τους μεν και τους δε. Σαφέστατα εμείς, ως αιρετοί, με τα συλλογικά μας όργανα, δεν προφυλάξαμε την αυτοδιοίκηση τις εποχές που έπρεπε -αλλά σήμερα ό,τι κι αν λέει η ΚΕΔΕ, ό,τι κι αν απαντά, κανείς δεν το φιλοξενεί. Το κακό φιλοξενείται παντού, η απάντηση δεν φιλοξενείται πουθενά -κι αυτό είναι πάρα πολύ άδικο για την αυτοδιοίκηση, η οποία σήμερα, σε πολύ μεγάλο βαθμό, έχει συμμαζευτεί. Είναι πολύ κρίμα να βάλλεται με αυτόν τον τρόπο».

- Σε πρόσφατο άρθρο σας αναφέρετε ότι "η οικονομική κρίση έβγαλε στην επιφάνεια όλα όσα η ίδια η αυτοδιοίκηση -αλλά και η Πολιτεία- έκρυβαν για χρόνια κάτω από το χαλί". Γιατί συμβαίνει αυτό, νομίζετε;
«Συμβαίνει γιατί οι δήμοι που ήταν σε καλή οικονομική κατάσταση ήταν λίγοι. Σε μέτρια ήταν αρκετοί, σε κακή ήταν ακόμα λιγότεροι. Η οικονομική δυσπραγία μείωσε πάρα πολύ τις οικονομικές μας δυνατότητες -οι συνενώσεις των δήμων μετέτρεψαν υγιείς δήμους σε προβληματικούς.
Στη δική μου περίπτωση, ήμουν δήμαρχος σε έναν υγιή δήμο με 10.000.000 ευρώ πλεόνασμα και βρέθηκα δήμαρχος μαζί και με έναν άλλο δήμο που είχε έλλειμμα 90.000.000 ευρώ -προέκυψα δηλαδή να οφείλω 80.000.000 ως (νέος) δήμος. Αντίστοιχα έχουν συμβεί με πολλούς ακόμα δήμους, στην Αττική και αλλού. Αυτό, μαζί με την οικονομική κρίση -γιατί οι συνενώσεις έγιναν την ίδια χρονική περίοδο- οδήγησε την αυτοδιοίκηση σε μια πάρα πολύ κακή οικονομική κατάσταση, από την οποία δεν ξέρει κανείς πια αν θα βγει και πώς θα βγει».

Απέτυχε ο "Καλλικράτης"

- Είναι, τελικά, ο "Καλλικράτης" ένας... "δαίμονας" που καταβαράθρωσε την Τ.Α. -όπως πολλοί δήμαρχοι υποστηρίζουν- ή το θεσμικό πλαίσιο που εισήγαγε έτυχε να συμπέσει με τα οικονομικά προβλήματα στη χώρα μας και γι’ αυτόν τον λόγο δεν έχει αποδώσει;
«Κατά την άποψή μου, ο ''Καλλικράτης'' απέτυχε για δύο λόγους: Ο ένας είναι η οικονομική συγκυρία -ήταν πολύ λάθος σε μια τέτοια συγκυρία, κι ενώ το 2010 είχε ήδη γίνει το πρώτο μνημόνιο, να μπαίνουμε σε μια τέτοια διαδικασία, όταν γνωρίζαμε ότι οικονομικά θα δυσκόλευε πολύ η κατάσταση, άρα πού πάμε; Αυτό δεν το μέτρησαν, ο τότε υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης έπρεπε ''ντε και καλά'' να περάσει αυτό που ήθελε.
Ο δεύτερος λόγος ήταν ότι ο ''Καλλικράτης'' εμπεριείχε μια σειρά από δημοκρατικές διαδικασίες, πολύ χρήσιμες, όμως σε άλλη εποχή -όπως, λ.χ. το Συμβούλιο διαβούλευσης και ο Συμπαραστάτης του Δημότη, καθώς και το Συμβούλιο μεταναστών. Ολα αυτά όμως στραγγαλίστηκαν από τη δυσμενή οικονομική συγκυρία, με αποτέλεσμα να μην μπορέσουν να λειτουργήσουν, ακόμα και σε δήμους που ήθελαν να τα λειτουργήσουν, είχαν τη δημοκρατική διάθεση να τα λειτουργήσουν.
Ενδεικτικά αναφέρω ότι ήδη στον ''καποδιστριακό'' Δήμο του Ρέντη είχα εφαρμόσει τη διαβούλευση, δεν μπόρεσα όμως να την κάνω και στον ενιαίο δήμο με τη Νίκαια. Οταν η αγωνία μου ήταν πώς θα πληρώσω το 15ήμερο των εργαζομένων, δεν ήταν δυνατό να ασχοληθώ ουσιαστικά. Μοιάζει με αστείο, σε μια πόλη, ένα δήμο, που δεν έχει να πληρώσει τα στοιχειώδη, να λέμε ότι θα λειτουργήσουμε τέτοιους θεσμούς, όπως ο ''Καλλικράτης''. Οι θεσμοί αυτοί προορίζονται για μια δημοκρατία υγιή που στέκεται καλά στα πόδια της και βοηθούν να την πάμε ένα ακόμα βήμα πιο πέρα. Εμείς πήγαμε να δημιουργήσουμε νέους θεσμούς τη στιγμή που η δημοκρατία υποχωρούσε, λόγω της κακής οικονομικής συγκυρίας. Οταν κάνω θεσμούς που δεν είναι ώριμοι στη συνείδηση των πολιτών, αντί να πάω τους θεσμούς μπροστά, στην πραγματικότητα τους πάω πολύ πίσω, γιατί οι θεσμοί αυτοί θα αργήσουν να ξαναμπούν στη συνείδηση των πολιτών. Καταστράφηκαν με τον τρόπο που μπήκαν, τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Φθάσαμε στο σημείο, η αυτοδιοίκηση να ζητεί να αρθούν οι θεσμοί αυτοί -θεσμοί πάρα πολύ καλοί από μόνοι τους- γιατί υφίσταται η κακή οικονομική συγκυρία.
Θεωρώ ότι αν συζητούσαμε τον ''Καλλικράτη'' 4 - 5 χρόνια πριν την κρίση ή αν τον ξανασυζητήσουμε μετά από 10 χρόνια, θα μπορούσε να αποδειχθεί μια ενδιαφέρουσα πρόκληση. Τη δεδομένη στιγμή που υιοθετήθηκε, μόνο κακά εξελίχθηκε, προσφέροντας δυσμενείς υπηρεσίες σε όλη την αυτοδιοίκηση».

- Αναφερθήκατε σε θεσμούς και διαδικασίες που έχει εισαγάγει ο "Καλλικράτης" στην τοπική αυτοδιοίκηση -λ.χ. τα Συμβούλια μεταναστών, οι Επιτροπές διαβούλευσης. Είτε δεν συγκροτούνται για διάφορους λόγους, είτε λειτουργούν ως διαδικαστικό τυπικό. Τελικά, "χρεώνετε" τους αιρετούς που δεν το "παλεύουν" ή τις τοπικές κοινωνίες που εμφανίζονται "ανίκανες" για συμμετοχικές, συλλογικές, διαδικασίες;
«Η άποψή μου είναι ότι τους θεσμούς τους κερδίζουν οι κοινωνίες. Αν μια κοινωνία δεν είναι έτοιμη να κερδίσει έναν θεσμό δημοκρατικό, ακόμα και να τον χαρίζεις δεν βοηθάς σε τίποτα. Η κοινωνία δεν ήταν έτοιμη για αυτούς τους θεσμούς -ας δεχθούμε έστω ότι μόνο κάποια τμήματά της μπορεί και να ήταν έτοιμα. Ο ''Καλλικράτης'' πηγαίνοντάς μας οικονομικά πολύ πίσω, κατέστησε αδύνατο να τους εφαρμόσουν ακόμα και προοδευτικοί δήμοι και δήμαρχοι, που ήθελαν να τους εφαρμόσουν και τους οραματίζονταν σε όλη τους την αυτοδιοικητική ζωή. Αντιλαμβάνεται ο καθένας ότι δεν μπορώ να μιλάω για δημοκρατικούς θεσμούς την ίδια στιγμή που οι δημότες μου πεινάνε, όταν η άμεση καθημερινή αγωνία μου είναι πώς θα ταΐσω μερικές χιλιάδες άπορων, άνεργων δημοτών. Αν μπορέσω να ικανοποιήσω αυτή τη ζωτική ανάγκη, θα μπορέσω να πάω και παρακάτω, σήμερα όμως δεν μπορώ να το κάνω -και δεν ντρέπομαι να το πω γιατί έχω δώσει εξετάσεις εδώ και χρόνια. Ούτε θέλω να στήσω έναν θεσμό κατ’ επίφαση και να λέω μετά ότι δεν λειτούργησε.
Δυστυχώς, ο ''Καλλικράτης'' έγινε σε κακή στιγμή και τις συνέπειες θα τις πληρώνουμε επί μακρόν. Ισως μετά από 20 χρόνια να μπορέσουμε να ξαναστήσουμε τους θεσμούς αυτούς, από την αρχή, διεκδικώντας τότε από την Πολιτεία να μας δώσει αυτά τα πράγματα».

- Γεγονός αποτελεί ότι πολλοί ΟΤΑ έχουν εξαιρετικά οργανωμένες προνοιακές και κοινωνικές δομές. Η σημερινή συγκυρία -οικονομική, αλλά και κοινωνική- απαιτεί ενδυνάμωσή τους, ωστόσο λείπουν πλέον οι πόροι που απαιτούνται. Τι μπορούν να κάνουν οι ΟΤΑ;
«Η αυτοδιοίκηση είναι η μόνη που άπλωσε ένα δίχτυ προστασίας στις τοπικές κοινωνίες, σε αυτή την πολύ δύσκολη περίσταση και θεωρώ ότι είναι από τα πιο σημαντικά πράγματα που πρέπει να κάνει. Δεν μπορεί η κοινωνία να πεινάει και να επιτρέπουμε να χάνονται μερίδες φαγητό, να πετάγονται στα σκουπίδια. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να οργανώσουμε εθελοντικούς θεσμούς, για να προσφέρουμε αυτό το φαγητό σε όσους δημότες έχουν ανάγκη. Σημαίνει επίσης ότι πρέπει, με κάθε τρόπο, να λειτουργήσουμε ιατρεία για τους ανασφάλιστους συμπολίτες μας, καθώς λόγω της τεράστιας ανεργίας, όλο και περισσότεροι συμπολίτες μας δεν έχουν ασφάλιση. Δείχνει ότι στο επίπεδο αυτό κάτι πάει να γίνει τώρα τελευταία και από την Πολιτεία, κι αυτό είναι πολύ σημαντικό. Ως αυτοδιοίκηση το κάναμε μέχρι τώρα και πρέπει να συνεχίσουμε να το κάνουμε, ακριβώς γιατί υπάρχει αυτό το κομμάτι των συνδημοτών μας που δεν μπορεί να επιβιώσει με άλλον τρόπο. Ομως ό,τι κι αν κάνουμε είναι λίγο, κανείς μας δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι κάνει αρκετά σε αυτό το κομμάτι».

- Ως αντιπρόεδρος στην Επιτροπή Πολιτισμού, Παιδείας, Νεολαίας και Αθλητισμού της ΚΕΔΕ τι νομίζετε ότι μπορεί να πράξει η αυτοδιοίκηση στις δεδομένες συνθήκες για να ενισχύσει τους θεσμούς αυτούς; Τι νομίζετε για την επιβολή τέλους στη χρήση αθλητικών χώρων;
«Θα απαντήσω με ένα παράδειγμα από την περιοχή μου. Σε αυτή λειτουργούσαν 5 κολυμβητήρια. Λόγω κόστους λειτουργίας, τα 4 έκλεισαν πέρυσι -στο Κερατσίνι, στο Αιγάλεω, στο Χαϊδάρι και σ’ έναν δήμο ακόμα- και το μόνο που έχει απομείνει να λειτουργεί είναι το κολυμβητήριο του Πλάτωνα, στη Νίκαια, που η συντήρησή του φθάνει τα 500.000 ευρώ τον χρόνο. Εχω δηλώσει ότι δεν θα κλείσει, γιατί σε καθημερινή βάση εξυπηρετεί τουλάχιστον 1.000 νέους και είναι το μοναδικό που έχει απομείνει στην περιοχή, γι’ αυτό θα το κρατήσω πάση θυσία. Προσπαθώ και στον αθλητισμό και στον πολιτισμό -κι αυτό θεωρώ ότι κάνουν πολλοί συνάδελφοι δήμαρχοι στην Ελλάδα- να κρατήσουμε όλες τις δομές μας, χωρίς να κάνουμε μειώσεις και χωρίς αύξηση στα μηδενικά ή τα συμβολικά τέλη χρήσης που δίνουν οι δημότες. Ο καθένας, στη συνέχεια, το μετράει κατά βούληση -και δεν θέλω να είμαι κριτής κανενός. Σημασία έχει ότι η αυτοδιοίκηση, με αυτόν το ρόλο που παίζει, εξακολουθεί να παρέχει -με τον έναν ή τον άλλον τρόπο- πολιτισμό, αθλητισμό, αλλά και κοινωνική πρόνοια στους δημότες, με πολύ χαμηλό κόστος. Αν φύγει η αυτοδιοίκηση και όλα αυτά ιδιωτικοποιηθούν θα αυξηθεί η δαπάνη για τους δημότες και αυτό θα είναι πολύ κακό».

- Σημαντικό πρόβλημα για την πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση σε όλη την Ελλάδα είναι η διαχείριση των απορριμμάτων -τόσο στην Αττική, όσο και στην Πελοπόννησο το θέμα αυτό "σέρνεται" για χρόνια. Εχουν ευθύνες οι δήμαρχοι ή το πρόβλημα επιμένει εξ αιτίας της αδυναμίας των εκάστοτε κυβερνήσεων -λόγω του πολιτικού κόστους- να δώσουν λύση;
«Νομίζω ότι η ευθύνη είναι της Πολιτείας, δεν μπορεί ο κάθε δήμος να δημιουργεί στα όριά του είτε χωματερή είτε μονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων. Η Πολιτεία όφειλε, από τη δεκαετία του '90 να έχει ορίσει είτε τους ΧΥΤΑ είτε τα εργοστάσια επεξεργασίας. Ομως ο κάθε υπουργός, επειδή ήταν δύσκολο θέμα, προσπαθούσε να αφήσει το θέμα αυτό για τον επόμενο, με αποτέλεσμα να φθάσουμε εκεί που βρισκόμαστε σήμερα».

- Η εμπλοκή των κομμάτων στις αυτοδιοικητικές εκλογές λειτουργεί αποτρεπτικά στην εμπέδωση αυτοδιοικητικής συνείδησης στις τοπικές κοινωνίες;
«Νομίζω ότι αυτή η εμπλοκή μόνο κακό κάνει. Το πιστεύω από την πρώτη στιγμή που κατέβηκα στην αυτοδιοίκηση. Παρ’ ότι έχω κομματική ταυτότητα σε όλη μου τη ζωή, από το 1982 που κατέβηκα για πρώτη φορά σε αυτοδιοικητικές εκλογές, είπα ότι δεν πρόκειται να αναλάβω κανένα πόστο, πουθενά, όλα αυτά τα χρόνια. Είμαι αυτοδιοικητικός και τίποτ’ άλλο, δεν με ενδιαφέρει τίποτ’ άλλο. Θεωρώ ότι η αυτοδιοικητική συνείδηση είναι πάρα πολύ σημαντική και τελείως διαφορετική από την κομματική συνείδηση.
Το αυτοδιοικητικό πρόβλημα ενώνει, το κομματικό χωρίζει -και θεωρώ ότι αυτά τα δύο ρήματα καθορίζουν ποιος είναι αυτοδιοικητικό και ποιος κομματικό στέλεχος. Εγώ έχω επιλέξει στη ζωή μου να προσπαθώ να ενώσω την κοινωνία, αλλάζοντας ή τροποποιώντας ή και κάνοντας πίσω σε σειρά απόψεών μου, γιατί σημασία έχει η κοινωνία να προχωρεί με συμφωνίες ή έστω με μεγάλες συναινέσεις. Οι κομματικές αντιπαραθέσεις μόνο κακό κάνουν στην αυτοδιοίκηση. Τα προβλήματα σαφέστατα είναι πολιτικά, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι κατ’ ανάγκη και κομματικά. Πρέπει να το καταλάβουμε πολύ καλά αυτό και μακάρι να το καταλάβουν και τα κόμματα. Στις 8 διαδοχικές αυτοδιοικητικές εκλογές που έχω πάρει μέρος φαίνεται να υποχωρεί συνεχώς το κομματικό μέρος -ελπίζω στις επόμενες, του χρόνου, να έχει υποχωρήσει ακόμα περισσότερο».

Σε κοινά ψηφοδέλτια

οι δημοτικοί σύμβουλοι

- Αντιμετωπίζετε θετικά την ιδέα του υπουργού Εσωτερικών για κοινά ψηφοδέλτια δημοτικών συμβούλων στις αυτοδιοικητικές εκλογές;
«Θεωρώ ότι είναι ένα ανοιχτό θέμα, που ας δούμε πρώτα πώς είναι η πρότασή του και να το κουβεντιάσουμε. Ετσι όπως την έβαλε στην εφημερίδα, κανείς δεν μπορεί να καταλάβει πολλά. Σαφέστατα υπάρχουν χώρες, όπως η Γερμανία και η Κύπρος, που λειτουργούν με αντίστοιχο εκλογικό σύστημα, το οποίο μπορεί να είναι πολύ δημοκρατικότερο από αυτό που έχουμε τώρα στην Ελλάδα -όπου ένας υποψήφιος δήμαρχος με 20% στον πρώτο γύρο, παίρνοντας τις εκλογές στον δεύτερο, έχει το 60% των δημοτικών συμβούλων. Αν λοιπόν οι σύμβουλοι εκλέγονται με απλή αναλογική, τότε θεωρώ ότι είναι ένα στοιχείο δημοκρατικότερο από το ισχύον σημερινό και άρα είμαι ανοιχτός να το δω και να το κουβεντιάσω».



Ο Γιώργος Ιωακειμίδης είναι δήμαρχος Νίκαιας - Αγίου Ιωάννη Ρέντη, ενώ τις 4 προηγούμενες 4ετίες (από το 1994) ήταν δήμαρχος Ρέντη. Μεταξύ άλλων, είναι αντιπρόεδρος στην Επιτροπή Πολιτισμού, Παιδείας, Νεολαίας και Αθλητισμού της ΚΕΔΕ, ενώ έχει διατελέσει, πρόεδρος του Συνδέσμου για το Περιβάλλον στους Δήμους Πειραιά και Δυτικής Αττικής καθώς και του Συνδέσμου για τον Ελαιώνα. Μέλος στο συντονιστικό όργανο του Τομέα Αυτοδιοίκησης της Δημοκρατικής Αριστεράς.
Στην Καλαμάτα βρέθηκε τη Δευτέρα 25 Φεβρουαρίου, μετέχοντας στην εκδήλωση με θέμα «Η αυτοδιοίκηση στις σημερινές συνθήκες» που διοργάνωσε η ΔΗΜΑΡ Μεσσηνίας, στο ξενοδοχείο "Rex".
Γράφτηκε από τον